v61_0389 - GALLIA BELGICA - SUESSIONES (Región de Soissons) Potin au cheval, classe I
MONNAIES 61 (2014)
Precio de inicio : 320.00 €
Valoración : 500.00 €
lote sin vender
Precio de inicio : 320.00 €
Valoración : 500.00 €
lote sin vender
Tipo : Potin au cheval, classe I
Fecha: Ier siècle avant J.-C.
Metal: potín
Diámetro: 21,5 mm
Eje de acuñación: 1 h.
Peso: 5,67 g.
Grado de rareza: R3
Comentarios sobre el estado de conservación:
Potin complet et homogène, avec une patine grise. Avers un peu plus usé, mais revers particulièrement net
N° en los catálogos de referencia :
Anverso
Titulatura del anverso: ANÉPIGRAPHE.
Descripción del anverso: Tête nue à droite ; devant la tête un croissant, collier perlé au cou ; grènetis en vingt-cinq annelets et bourrelet périphérique.
Reverso
Titulatura del reverso: ANÉPIGRAPHE.
Descripción del reverso: Cheval bondissant à gauche ; une esse aux extrémités annelées au-dessus du cheval, un annelet et un V renversé aux extrémités annelées au-dessous du cheval ; grènetis en onze annelets au-dessus du cheval et pointé au-dessous.
Comentario
Les diamètres et l’orientation des moules semblent être systématiquement 21-22 millimètres et 12 ou 1 heures.
Si le nombre d’annelets au droit semble varier avec une marge de plus ou moins deux, les exemplaires observés ont tous onze annelets au revers, au-dessus du cheval, et un grènetis perlé sous le cheval !
Bien que les exemplaires passant sur le marché soient très rares, les auteurs du Moneta recensent au total 52 potins de ce type (sous réserve de vérification systématique). Cette série est pourtant plus rare qu’il n’y parait et semble être extrêmement standardisée.
Si le nombre d’annelets au droit semble varier avec une marge de plus ou moins deux, les exemplaires observés ont tous onze annelets au revers, au-dessus du cheval, et un grènetis perlé sous le cheval !
Bien que les exemplaires passant sur le marché soient très rares, les auteurs du Moneta recensent au total 52 potins de ce type (sous réserve de vérification systématique). Cette série est pourtant plus rare qu’il n’y parait et semble être extrêmement standardisée.